辛亥革命与日本对华扩张策略课堂笔记
一、导言：本讲要解决的三个问题
老师从一个区域切入：武昌。1911 年在武昌发生了什么？辛亥首义。
辛亥革命推翻了什么？推翻了中国封建王朝的统治，创立了亚洲第一个资产阶级共和国。
它有一个很短暂的时期，即1912 年元月到2 月间的南京临时政府时期。
本讲的整体顺序（老师开篇就交代了，复习时按这个走）：
第一步，先看日本对中国革命的态度。
第二步，再看在中华民国政府承认的问题上，日本想达到什么样的目的。
第三步，注意1912 年到1914 年间世界历史上发生的重大事件：1914 年爆发第一次世界大战；日本趁一战期间出兵山东，向中国提出灭亡中国的二十一条。
另有一条人物线索：孙中山先生是中华民国的创立者，他和日本的关系非常密切，对此也要有所了解。
二、日本对中国革命态度的总概括（本节的框架）
总的表现：想通过对中国政体走向的这种选择，来实现日本在华利益权的扩大。
同时它也积极扩充其在华利益，表现为一系列直接的行动，集中在三个方面：
一是谋求对南京临时政府的贷款；
二是与沙俄秘密分割内蒙地区的势力范围；
三是策划满蒙独立。
记住这三条，后面就是依次展开讲的。
三、背景：清政府的统治失去人心
清末起义图（上节课已展示过）：
从1895 年的广州之役，到1911 年4 月的黄花岗之役，十多次起义都没有能够推翻清政府的统治。
但在这期间，起义从招致绝大多数国民的反对，开始转为获得民众的同情之心，标志是1900 年的惠州之役。
惠州之役正好也是清政府开始失去人心的转折（庚子之役）。
起义的意义：
起义虽然没有能够推翻清政府的统治，但它把“革命”这个观念，通过一系列起义的行动，向国人予以了普及和宣传。
黄花岗之役以后的变化：
除了革命者以外，绅商这些广大的社会阶层中，也有对革命持支持态度的。
这意味着清政府的统治的的确确落后于时代和人民的要求。
它进行了最后十年的新政，想挽救统治的危机，但就像时人所说：当人们要求建立君主立宪制的时候，你要维护君主专制；当人们要求建立共和的时候，你才来建立君主立宪制。
所以总是落后于时代和人民的要求，使自己最终因为辛亥革命的爆发而遭到了历史的抛弃。
这条“总是慢一拍”的逻辑，是理解清廷为什么灭亡的钥匙。
四、武昌首义：必然与偶然
基本事实：
1911 年10 月10 日，武昌新军第八营首先打响了第一枪。
在此之前，同盟会中部组织在武汉的新军中做了大量的工作，所以动员力度是很大的。
为什么偏偏在10 月10 日爆发，表现出一定的偶然性：
原定时间是1911 年的中秋节，即阳历的10 月6 日（马上就要放中秋假）。
南湖炮队在欢送退伍战友的时候喝醉酒，产生了纠纷，这就使得清军统帅认识到有不安定的因素，起义时间被迫向后推。
10 月9 日又发生一件偶然事件：在汉口俄租界制造炸弹的时候，有一位同志前去观看，比较随意地抽了纸烟，火星落到材料上产生爆炸起火，无法施救，只能先逃命。
租界的警察因此发现了起义的名单、手册等相关信息，报告湖广总督瑞澂；瑞澂下令在全城严查，起义的组织遭到极大破坏。
10 月10 日这一天本来气氛就很紧张。第八镇的士兵在擦枪支的时候，被长官恶意对待：“你这么晚了还在擦枪，是不是想搞革命？”他本身就是一个革命的人，所以很快决定起义，打响了第一枪，一下子行动起来。
偶然与必然的关系（老师特别强调）：
偶然因素之所以能够发生，离不开必然的因素。
必然因素有两个：一是清政府的统治日益失去民心；二是革命阵营做了充分的动员准备。
所以武昌首义很快在全国范围内形成了极大的反应。
五、独立浪潮与革命的迅速发展
看地图上粉色色块的部分：已经到了12 月，即北方和南方决定在上海进行和谈的时候。
内地以汉民族为主的十八个省份中，绝大多数已经宣布脱离清政府独立，只有直隶、河南、山东还处于清政府的管辖范围之下。
革命的迅速发展超过了革命者自己的预期：这个时候孙中山先生还在国外，黄兴本人又没有在武汉。
所以武昌起义以后，就把当时新军中威望比较好的黎元洪推举出来，组建了鄂军都督府。
黎元洪后来因此成为中华民国的副总统，在其后又成为民国的大总统。
六、纪年问题：一个容易忽略的细节
照片：起义首先响应的部队从汉川出发，上面写的时间是“八月二十一日”。
一看这个日期就知道是农历，是按传统的农历纪年记的日期。
那么中国在公元范围内普遍使用公元纪年是从哪一年开始的？——中华民国创立，1912 年元旦。
为什么：在中国传统的政治文化中，一个新的中央政权建立起来以后，要改正朔、易服色、易官名。改正朔首先就要改变纪年。
从这一点可以看到民国创立的现代意义：革命迅速爆发，又有了相应政权的建立。
武汉也因此成为一座英雄的城市，在这里有了辛亥革命军政府，即武昌红楼。
七、铁血十八星旗
旗的名称：铁血十八星旗（老师提问，要能答出来）。
红色代表血，黑色代表铁，即代表革命武装力量。
意思就是要用革命的手段推翻新制度的统治。
旗上的十八颗黄色的星，代表内地汉民族的十八个省份。
联系到孙中山：1894 年创立兴中会的时候，打出的口号是“驱除鞑虏，恢复中华”，即以种族革命的口号来行民族革命之实。
为什么要这样：种族革命的口号对我们广大的民众来说，更具有直接的感受力和号召力。
所以十八星旗在中国的近代历史上就有了这样标志性的含义。
延伸：姜文的电影《让子弹飞》里就运用了铁血十八星旗这个素材、这个元素。姜文很喜欢在电影里埋下很多伏笔，通过电影语言展现他的观点，可以上网搜一下，看他为什么要在这里运用这一个元素。
八、孙中山的形象与武汉的孙中山铜像
孙中山先生的头像照片：从穿着来看还是长袍，传统的中式服装；但他的确是一个充满了现代思想的革命领袖。
武汉大概有四座孙中山先生铜像：
汉口有著名的三民路，那就是孙中山先生的三民主义——民族、民权、民生三条马路汇集之处，在汇集处有孙中山先生的铜像。
改革开放以后，中山公园有一座，是宋家、宋美龄出资的铜像。
还有一座在哪里，老师一下想不起来了，大家做city walk 的时候可以去探寻一下。
九、宋庆龄题字与1979 年这个时间点（学术史视角）
图片：宋庆龄女士为武昌红楼的题字，注意时间是1979 年3 月。
一提到1979 年，很快想到的是：这一年我国确定了改革开放这一发展的基本国策。
这意味着：我们不仅要在经济上建设以市场为中心的现代经济，在思想观念上也要改变以前“以阶级斗争为纲”的思想约束，以科学、民主的思想占据主导地位。
反映在学术研究中：对资产阶级领导的革命在中国历史上的地位及其意义的评价发生了变化。
对辛亥革命这一影响中国未来社会走向的重大革命的评价，也由此发生改变：
以前的传统认识认为它是一次资产阶级领导的不彻底的资产阶级革命；
学术界从七十年代末开始有所改变。
方法论提示（写课程论文、写历史人物时一定要注意）：要注意他的生卒年，以及他所生活的那个时代的特点。时间就意味着不同的时代背景。
补充：宋庆龄女士当时是国家副主席，她在去世之前要求加入中国共产党，可以看到她正式的政治态度。
武昌红楼就是要求大家完成实践作业要去参观的地方。
十、日本对中国革命的态度：民间与官方
日本为什么关注：
日本和其他列强一样，对中国的这一场革命非常关注，因为这意味着中国在政治领域将会发生重大变化，也会影响到他们在华的切身利益。
民间的态度：
很多日本民众根据他们自身的现代化历程，认为这场革命有点类似幕末的维新运动，所以认为应该对中国的革命阵营持同情的态度。
官方的态度：
日本政府收集了很多在野的、在朝的各方人士的意见，包括军事、政治、经济各界人士。
最终通过官方确定：暂时采取中立，目前和列强保持一致态度。
当时的首相是西园寺公望，他是一个比较亲英美的政治人物；外相是内田康哉，曾经担任过满铁的总裁。
联系上一讲：日俄战争以后，东北在中日关系中就成为一个集中的焦点。内田康哉作为满铁总裁，他对中国的态度可想而知。
日本官方意见的具体内容（要点要记）：
对清政府和民军政府暂时保持不偏不倚的态度。
强调应该同清政府保持既有的外交关系，同时清政府也应改善对日态度，尊重日本在满洲的地位。
由此可见：日本的关注重点在东北。
“遇有良机则努力渐进扩大我的利权；至于满蒙问题的根本解决，需等待对我最有利时机的到来。”
老师提示：以后看到日本使用“根本解决”这样的词汇，就意味着即将采取军事行动、实行武装占领。对这个词要敏感。
“今后应特别致力于在中国内地扶植势力，并设法使他国承认我国在该地区的优势地位。”
这里的“内地”指的是长江流域。
在传统的列强在华势力范围中，长江流域属于英国的势力范围。但庚子之役以后，日本和英国结成了同盟关系；日俄战争以后，这个同盟关系又第二次确立。
由此可见日英之间的同盟关系对东亚、尤其是东北亚的影响。
十一、日本对南北双方的军火买卖与联络
对南方革命阵营：
日本通过一些人士同革命者的关系，同南方的革命者建立起联系。
主要表现为通过私商，以私人的身份向南方革命阵营售卖由日本陆军淘汰下来的大概370 多万日元的破烂武器。
想一想为什么用私商出面：以个体、公司的身份出面，就不会牵染上政治因素。所以体现了日本在这个过程中的谨慎态度。
对清政府：
同时也向清政府售卖了大概200 多万日元的武器。
因为当时清政府的陆军部（应昌）向日本提出了这个要求，他要对南方革命阵营进行军事镇压。
战事规模的一个量化判断（重要）：
双方都有军事活动，但从整体来说：从辛亥革命爆发到南北双方的和谈，再向后延伸到2 月清帝退位，加在一起只有120 多天，差不多四个多月时间。
没有爆发波及全国的大规模战事；从发生的战役来说，激烈程度也是有限的。所以这是一次有限的军事行动。
有学生因此认为辛亥革命不够彻底，但要想一想：如果是全国范围内的战争状态，以当时中国的现状，很难在短时期内收拾。所以这也体现了当时中国的实际情况。
加强对南方联系所找的人：
日本找同南方革命知识分子有密切联系的人士，例如孙中山的好朋友宫崎滔天，还有黑龙会的负责人内田良平等人进行联系。
目的就是通过他们对南方阵营施加影响、建立联系。
加强对北方的联系：袁世凯
一方面向清政府售卖武器；另一方面，袁世凯奉命出任内阁总理以后，日本很快加强同袁世凯的联系。
让日本的驻华公使伊集院彦吉去同袁世凯联系。因为伊集院彦吉曾经担任过直隶的领事，袁世凯当直隶总督的时候，与他有公务上的往来。
为什么这个时候要加强同袁世凯的关系：上一段讲过，朝鲜发生两次内乱的时候，是袁世凯派兵维持了稳定的局面，所以日本素来对袁世凯没有好感；但现在袁世凯成为内阁总理以后，一下子成为当时实际上的权威人物。
伊集院彦吉在袁世凯出任总理的第二天就去拜访，并向袁世凯强调：亚洲的事务应该由我们亚洲人自己来决定；所以袁总理想要有任何的举动，都可以坦率地向日本告知，日本将会支持他。
但袁世凯是何等老练的政治人物，怎么会轻易被伊集院彦吉这句话影响。他表面上应付，实际上并没有以日本为依托，而是依托当时日本的同盟者英国，即英国的公使朱尔典。
日本的政治主张：
日本方面主要向袁世凯表示：希望袁世凯坚持中国走向君主立宪制。
理由很充分：如果中国在这次革命爆发以后建立了共和，就会给同样实行君主立宪制的日本带来极大的冲击，因为日本国内也有自由民权运动，也有要求建立完全民主制度的力量存在。
日本也向英国方面表示：如果让中国人按照他们自己的意愿实现了共和，那么随之而来的就是中国人要求取消不平等条约、维护自身的利权，这是不符合列强利益的。
由此可见：日本是想与列强达成一个对华的统一战线。
但袁世凯审时度势。不要忘记，他虽然非常迷恋权力，可从清末新政来看，他还是一个比较开明、识时务的政治人物。
他的政治身份决定他要主张中国建立君主立宪制，但从他内心深处来说，他对共和并不完全排斥。
这就为南北双方有可能和谈奠定了一个基础。
十二、南北和谈
和谈的形成过程：
到11 月底，袁世凯的代表就已经同南方阵营进行接触，谈判有没有可能将战事局限在一定的范围之内，避免更大的破坏。
到12 月初，南北双方暂时停止军事行动，武汉地区停战三天。
期间在12 月6 日，摄政王载沣在北京外交使团的压力之下退位辞职，在这种情况下，南北双方也就有了接近的可能。
12 月经接触以后，双方决定在12 月18 日于上海展开和谈。
期间的形势变化：
南方十七个省的都督建立了一个都督代表联合会，这个联合会在当时就有点类似于宣布独立以后各省的联合体。
他们决定以南京为临时首都，来建立一个共和的政权。
原因是：武昌、汉口、汉阳三镇中，清军一度攻占了汉阳，使武昌处于危险局面；而在这种情况下，南京被起义军攻克。
所以这就意味着，中国在君主立宪和共和政体中要做出选择。
双方的代表：
唐绍仪：晚清公费赴美留学幼童之一，作为袁世凯的代表前往上海。
伍廷芳：因为上海各界代表云集，成为南方阵营的代表，由南方推举。
实际上南北双方都在酝酿一定程度的妥协。
唐绍仪接受记者采访（细节）：
记者问他，对中国未来是共和还是君主立宪到底有什么态度。
唐绍仪的回答：他作为个人身份来说，不反对召开国民大会来决定中国的政体，到底是君主立宪还是共和。
他虽然强调是私人身份，但不要忘记他所代表的阵营是北方阵营。
所以朱尔典非常敏锐地从唐绍仪的谈话中下了判断：中国一定会走向变革政体。
各方人士都根据观察得出了自己的结论。
12 月18 日到20 日，南北双方的代表在上海展开和谈，即唐绍仪与伍廷芳。
伍廷芳是在英国完成了他的法学高等教育，也在英国考取了律师资格，是我国法律界、外交界的名人，对中国的立法、司法、外交有非常大的贡献。
为什么选择上海（老师设问）：
上海是中国最先开埠的城市之一，也是各列强在华投资集中之地，是外国势力的集中之地。
在这样一个地方召开南北双方的和谈，它的背后也有外国在华势力的影响。照片上他们背后坐的一位，就是当时在上海有影响的外国人。
由此可见：中国国内的事务也会受到外来力量的影响。在近代、在民国时期，这是非常突出的。
十三、和谈双方的立场与妥协的基础
北方：
肯定要坚持君主立宪制，但是希望南方达成一定的妥协，即维护袁世凯对政权的把握。
南方：
表现出来的是中国一定要建立共和制。
但表示：如果袁世凯能够促使清廷退位，那么他们愿意把共和制度之下政治领袖的位置让袁世凯来出任（因为这个时候孙中山还在海外，没有回来）。
双方各自都有不足：
对南方来说，最大的问题是兵饷和军力不足，无法尽快结束南方军事上分断的局面，建立稳定的政权。
对北方来说，非常担心中国一旦发生极大的变化以后，他的政治权力怎么来实际有效地控制。
所以南方的让步是可以被北方接受的。
甚至黄兴等人为了促使袁世凯以尽可能小的代价实现清廷的退位，希望袁世凯成为“中国的华盛顿”，对袁世凯还是寄予了厚望。
所以南北双方对此没有产生根本的分歧。通过20 日的第二次会谈，基本上就没有异议了。
十四、孙中山回国与南京临时政府的建立
12 月25 日，孙中山从海外经香港回到上海，各方人士非常注重他在海外的影响。
因为对外国人来说，他们最熟知的中国外交名人是李鸿章，但李鸿章在《辛丑条约》签订以后已经去世了。
再一个就是孙中山。1896 年的伦敦蒙难，使他在海外拥有作为中国革命者的很大声望。
南方阵营里像黄兴、黎元洪，他们的威望都比不上孙中山。
南方阵营也在着急：怎么样来产生一位很有声望、很有影响力的新的共和政体下的领导人。孙中山的到来，使这个问题迎刃而解。
从南方各省都督联席会议的代表来看，他们都拥护孙中山先生。
孙中山的主张：
一定要建立共和政体。
他出任这个新政权的领导人，应该是总统，而不是大元帅。
另外他认为，一旦出任领导人，就要全面地实行公元纪年，以昭示中国要迈向一个现代的民族国家。
由此可见孙先生还是非常有现代意识的。
袁世凯的反应与孙中山的态度：
孙中山回来，袁世凯此前和谈的目标就遭到了顿挫，所以他马上又玩弄起军事打击这一手段，一时间好像烽火再起。
但实际上孙中山也表明了态度：如果袁世凯接受中国建立共和政体，并且促使清帝退位，那么他愿意把领导人的地位让给袁世凯，并且促使袁世凯尊重、遵守共和政体。
孙中山的态度非常明晰，最终还是促成了袁世凯一派接受了这一点。
清帝退位：
北方还在玩弄政治手段：一方面造成使馆区的哗变，一方面向清廷皇室施加压力。
在这种情况下，清廷最终在1912 年2 月12 日颁布了退位诏书。
唐绍仪因为交涉有功，又得到袁世凯一直以来的信任，所以在袁世凯出任中华民国临时大总统以后，他出面组阁，成为中华民国的第一任内阁总理。
1912 年2 月12 日，隆裕皇太后被迫在溥仪名下颁发退位诏书，袁世凯以内阁总理的身份率先签名。
十五、退位诏书：原文与解读（重点）
诏书的措辞（尽量照原文记）：
“前因民军起义，各省响应……袁世凯遣员与民军代表讨论大局，议开国会，公决政体……今全国人民心理多倾向共和，南中各省既倡议于前，北方诸将亦主张于后，人心所向，天命可知。予亦何忍因一姓之尊荣，拂兆民之好恶……外观大势，内审舆情，特率皇帝将统治权公诸全国，定为共和立宪国体……
即由袁世凯以全权组织临时共和政府，与民军协商统一办法。
合汉、满、蒙、回、藏五族完全领土为一大中华民国……”
诏书还提到“曾经资政院选举为总理大臣，当此新旧代谢之际，宣布南北统一之方，即由袁世凯以全权组织共和政府”。
解读：
既然是退位诏书，为了粉饰颜面，还是用了一些看起来比较好听的词，强调清王室非常“大度”、顺应民心。
“人心所向，天命可知”“予亦何忍因一姓之尊荣，拂兆民之好恶”，就是表现清王室顺应民心。
“公诸全国”等措辞，体现了我们传统的政治文化，即“天下”“大同社会”的理想。
关键点一：清廷所认同的，是袁世凯组织的这个共和政府。
关键点二：“合汉满蒙回藏五族完全领土为一大中华民国”。通过这样的退位诏书，清廷是把中国的完全领土、主权和疆域完整地让渡到了中华民国政府的手中，这是一种政治权力的过渡。
所以它实际上体现了一种符合中国自身利益的、比较平和的政权更替，从这点来说还是有着一定的积极意义的。
关键点三：它真正说明了中国人民的心理都倾向共和，共和深入人心，帝制对民众已经没有吸引力。
从表面上来说：清廷在中国两百多年的统治宣告结束，中国两千多年的君主专制宣告结束。
但更重要的是：它虽然结束了君主的统治，却为中华民族开辟了一条共和的、民主的、现代化的道路，指向了这样一条道路。所以它的影响应该是非常深远的，是中国近代历史中一个非常重大的历史事件。
十六、清室的优待条件
退位的清皇室享受了民国的优待：
一是以外国君主之礼相待，即作为类似外国君主的身份受到礼遇；
二是可以长居紫禁城；
三是可以享受民国政府每年400 万的经费；
四是宫中的太监、宫女仍然可以保留，但不允许再增加；
五是愿意出宫的，发给路费，可以自由回家。
这应该说是中国政史上的一件大事。
十七、袁世凯致电南京与政权的合法让渡
清廷发布退位诏书以后，袁世凯致电南京，强调“共和为最良国体，世界之所公认”。
电文中说：“大清皇帝辞位诏书业经世凯署名，则宣布之日为帝制之终局，即民国之始基，从此努力进行，务令达到圆满地位，永不使君主政体再行于中国。”
这个时候的袁世凯，对于共和政体的态度是非常明晰的。
老师的评论：如果他没有违背这个时候的认识，那么他在中国历史上绝对是一个值得大书特书、予以肯定的历史人物。但很遗憾，他背离了自己的这个认识。
这样，政权就实现了合法的让渡。
十八、孙中山辞职、袁世凯当选与南京临时政府的政体实践
清廷颁布退位诏书的第二天，即2 月13 日，孙中山在南京临时政府召开了临时参议院会议，宣布辞去临时大总统的职位，并且推举袁世凯。
临时参议院通过选举，决定推举袁世凯出任中华民国的临时大总统。
政体性质：南京临时政府这一时期，实际上就是按照共和政体下的代议制来实行行政权、司法权、立法权三权分立的。只不过最初比较粗糙，但这个时候实行代议民主是确凿无疑的。
五色旗：南京路上悬挂的五色旗，象征“汉、满、蒙、回、藏五族完全领土为一大中华民国”。
同盟会的口号是“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”，它仍然是以种族革命来进行号召，但真正意义上还是资本主义民主革命的实质。
所以虽然打着反满的口号进行革命，实际上还是实行民族共同享有国家主权的这种现代意识，这一点应该值得高度肯定。
十九、袁世凯在北京就职（1912 年3 月10 日）与誓词
为什么到3 月10 日才出任：
孙中山先生在宣布辞去临时大总统的时候，想通过约法来限制袁世凯的权力，所以南京临时政府通过了《中华民国临时约法》。
但袁世凯是在中国政坛上有着非常丰富经验的政治人物。
蔡元培等人组成北上欢迎团，欢迎袁世凯南下到南京就职的时候，袁世凯在北京指使部下上演了很多冲击外国人、造成混乱的事件。
这就造成“北方不能离开袁世凯，否则北方的安稳就不存在”的局面。
最终北上欢迎团没有能够达到自己的目的，只能同意袁世凯在北京宣誓就职。
袁世凯的誓词（要认真记原文）：
“民国建设肇端，百凡待举。世凯深愿竭其能力，发扬共和之精神，涤荡专制之瑕秽，谨守宪法，依国民之愿望，蕲达国家于安全强固之域，俾五大民族同臻乐利。凡兹志愿，率履勿渝。俟召集国会、选定第一期大总统之时，世凯即行解职……”
落款是“中华民国元年三月初十日”。
老师提示：他还是习惯性地按照农历的形式来纪年，但实际上是公元纪年。
思考题：看看原文的誓词，再想想他后面的行为，思考为什么会出现这样巨大的反差。
就职后合影的两个细节（老师要求读出信息）：
与外务部合影。袁世凯穿的是什么服装？是军服，不是传统的服装。
这说明这个时候在中国的政治生活中，军事占到很大的影响，即政治军事化：谁掌握了军事，谁在政治上才有发言权和决策权。
地点在外务部，说明新的六部结构中，外务部位居六部之首。
说明对外事务、外国势力在中国自身的内部事务上颇有影响：中国在解决自身内部事务的时候，不得不考虑到外部势力的影响。
这是中国近代区别于古代的一个非常突出的不同。
二十、日本对南方阵营的经济渗透：三笔政治性借款
为什么要借款（南京临时政府的困境）：
日本通过提供政治性的贷款，来扩大它在南方尤其是长江流域、以及它所谓“内地”的影响。
原因是：从1912 年元旦到2 月期间，南京临时政府要有效运转起来就需要资金。
但这个时候南京临时政府得不到国际的承认，不可能动用关税；在南京临时政府的革命范围之内又没有马上得到稳定，所以资金的缺口非常之大。
所以只能同样由私商出面来谋求借款，再转交给南京临时政府。
三笔借款：
日本对南京临时政府提供了三笔借款，分别是300 万日元、500 万日元和1000 万日元。
其中汉冶萍公司的借款是1000 万日元。
汉冶萍借款的目的（重点）：
汉冶萍是一个非常大的联合企业，即汉阳铁厂、大冶铁矿、萍乡煤矿。
日本的主要目的，就是要通过这种带有政治性含义的借款，把它控制在自己手中。
大冶的铁矿蕴藏量非常丰富，矿相也很好，含铁量非常高，长期以来是日本八幡制铁所这个军工企业的主要原料来源。
所以日本想通过此举，以远低于国际市场的价格，长期稳定地从这里获得优质铁矿石，满足它自身的需要。
江苏省铁路公司借款500 万日元：
日本为什么要冒着得罪英国的危险达成这笔借款：江苏省内这一段铁路的修筑权，在清政府的时候已经抵押给英国了。
日本就是想把它做成既成事实，凭此在长江流域扩大影响。
但它和英国毕竟有着同盟关系，所以在订立合同的时候，要求中方以明文的方式写上不会损害英国在江苏铁路投资的利益。
最终英国发现以后，对日本提出了抗议；在袁世凯出任临时大总统以后，还是把这笔借款取消了，日本和英国保持了友好。
由此可见：日本在扩张的过程中还是有限的，它的重点在东北。
二十一、日俄第三次密约与“满蒙”概念的形成
1912 年3 月，日本和俄国通过秘密谈判达成了第三次密约，划分了内蒙东部的势力范围。
以东经116 度27 分为界：这一线以东的部分，即后来的察哈尔省，属于日本的势力范围；以西的部分，即后来的绥远省，属于俄国的势力范围。
从此以后，日本就把满洲和内蒙东部合在一起，称为“满蒙”，并要将其置于自己的控制之下。
材料：南满铁路出版的灰色刊物《满蒙产业一斑》，对满蒙地区的地理、畜产、水产、工业、交通、农业、林业、矿业、商业、行政都进行了调查。
南满铁路，即从哈尔滨到大连的这一段铁路，是控制在日本手中的。所以日本又通过这种铁路，来扩充它在东北南部的势力影响。
二十二、两次满蒙独立运动与川岛浪速、川岛芳子
两次的时间与背景：
日本趁辛亥革命爆发之际，以及1916 年袁世凯去世之际，两次谋求满蒙独立运动。
1912 年那次，是利用宗社党的存在；1916 年那次，是利用袁世凯死去。
主谋：川岛浪速
川岛浪速是日本的浪人，也是一位矢志于将中国东北从中国本土分离出去、置于日本之下的人士。
1886 年，中国的定远、镇远长期访日的时候，川岛浪速还是个少年。他怀里揣了几个饭团子，走了很远的路去看，心里下定决心，一定要打败清国的海军。
川岛芳子的来历（老师讲得较细，要记）：
川岛浪速在华活动期间，与当时的肃亲王善耆结为了好朋友。
善耆把自己的一个亲生女儿，在很小的时候作为一个礼物送给了川岛浪速，成为川岛浪速的养女。
这个养女就是民国时期著名的女间谍川岛芳子，她的汉文名字叫金碧辉。
也有学者找到了善耆送给川岛浪速这个“礼物”时候的信件，写得非常漫不经心：
“给你送了一个玩意儿，希望你喜欢。”
所以他们认为，川岛芳子是属于“养成”式的培养，即养成进行间谍活动的人。她西装男装等表现，与她不幸的童年有着直接的关系。
两次运动都被叫停及其含义：
这两次武装独立，在日本外务省察觉以后，担心引起国际观瞻的问题，所以对陆军参与其中的独立运动两次实行了叫停。
这充分彰显了日本要将满蒙置于其之下的强大野心。
川岛浪速终其一生策划的满蒙独立没有能够成功；而在九一八以后，却通过扶植伪满洲国这个傀儡政权而得到实现，所以可以想见他心中的起伏。
细节：溥仪当上了伪满洲国皇帝以后，曾经到日本进行访问，派了自己的亲随去拜访川岛浪速。据说川岛浪速穿上了西式大礼服，就是那种燕尾大礼服，早早地伫立在他家门口，迎接这位来自伪满的使者
。由此可见日本对满蒙的野心。
二十三、阶段小结（辛亥革命至民国初立）
辛亥革命爆发以后、中华民国初立时期，日本想扩充在华利权的主要目光集中在东北，同时开始尝试向长江流域扩大影响。
中国最终建立了共和政体，成为了亚洲第一个资产阶级共和国。
日本在这个过程中眼睁睁看着这样一个走向，但没有能够阻挠，这就说明它在对华事务的影响上还是比较有限的。
同时对它自身来说，它也认为有自身的不足，所以转而于袁世凯出任临时大总统以后，在承认中华民国政府的这个问题上大做文章，要提出自己的利益。
二十四、日本在承认中华民国问题上的拖延
日本政坛的变化：
这个时候日本政坛上发生了变化，首相是山本权兵卫，外相是牧野伸显。
牧野伸显是日本一位资深的外交官，与西园寺公望的关系非常密切。
日本提出的承认条件（要点）：
当中国确立新政府，且新政府又能显示出具有履行该国所承担的各项国际义务的意志和实力的时候，应对此政府予以承认。这就是要把承认的时间予以拖延。
同时强调：各国在宣布承认时为慎重起见，须待新政府对外国人以及外国政府在中国享有的一切权利、特权、豁免权明确表示正式承认的时候，才应该予以承认。
在这种情况下，日本政府向袁世凯政府可以说也施加了一定的压力。
二十五、善后大借款（1913 年4 月）
来龙去脉：
善后大借款其实是英、法等五国银行团联合起来，准备对袁世凯政府提供的一种政治性借款，主要目的是支持袁世凯稳定政权。
其后美国国内总统换届以后，认为通过这样的借款有干涉中国内政之嫌疑，所以美国最后退出了这个银行团。
而日本和俄国在关于东北问题的缔约达成以后，改变了此前反对的态度，转而同意加入到这个银行团借款，所以就形成了英、法、德、俄、日五国银行团。
合同的要点（数字要记）：
1913 年4 月签订了善后借款合同。
总额2500 万英镑，年息五厘，分47 年还清。
以什么做抵押？以中国的盐税做抵押。因为《辛丑条约》的赔款是以中国的关税做抵押的，这里就是以盐税做抵押。
关税、盐税是中央政府财政收入的两大来源，那就意味着北京政府在财政上仍然和清政府一样，失去了它的独立地位，而且还有所加深。
实际上所付的实款只占2500 万英镑的84%。五国的在华银行按照一定的比例来发行债券，这就成为了善后大借款。
评价的变化（学术史视角，与前面宋庆龄题字那一段呼应）：
以前我们认为善后大借款是袁世凯卖国的一个明证，因为我们的盐税自主权遭到了破坏。
改革开放以后，学者重新进行了研究，以更加专业、更加科学的态度来认识这个大借款。
从用途的分配来看：50%都是用来赔偿借款，25%用于政府的行政费用，14%用于遣散军队的费用，另有9%用于其他方面。
所以从这点来看，善后大借款的的确确有助于袁世凯北京政府稳定政府的运行，通过偿还债务保持中国在国际社会的金融信用，还是有着它实际的意义的。
由此可见，袁世凯在民国之初，还是想通过像西方国家一样的金融、行政等制度，来使中央政府能够有效地运行。
二十六、日本拖延承认与袁世凯的大总统声明
在承认的问题上，日本就比较消极：袁世凯1913 年出任大总统，但日本一直拖到10 月才予以正式承认。
为什么：因为它想将各国组成一个承认的统一战线。
日本派它的外交官同袁世凯的心腹赵秉钧等人、以及梁士诒进行了多方的商讨，最后形成了袁世凯的大总统声明。
这个声明是附在致各国外交使馆的国书上面的，内容为：
“本大总统声明，所有前清政府及中华民国临时政府与各国政府所订条约、协约、公约必定恪守；前政府与外国公司、人民所订之正当契约亦必恪守；各国人民在中国按照国际契约及国内法律并各项成案、成例已享之权利并特权、豁免，一律切实承认。”
也就是说，列强、外国人在中国按照不平等条约享有的一切权益，中华民国北京政府都将予以承认。
为什么要予以承认：一是“以敦交谊而保和平”；二是为了争取各国承认，为中国营造一个稳定的外部环境。
图片：袁世凯接见外国使节，正在接见的这一位就是日本的外交官；袁世凯穿的是西式的军礼服。
二十七、袁世凯出任正式大总统与日本的不满
1913 年10 月，袁世凯经过选举以后，出任了正式的大总统。
日本认为，通过对袁世凯总统的拉拢，没有达到他们的目的；相反，日本的利权并没有得到迅速的扩充。
所以对日本外务省提出了一系列严厉的批评；在野的军界人士都强调，日本没有抓住中国国内政局变换的时机，去极大地实现日本在华的利权。
二十八、一战爆发与日本的“天佑”论
在这种情况下，1914 年欧洲战争爆发以后，日本朝野立刻活动、兴奋起来，认为这是上天对日本的“天佑”，是上天对日本的保佑，给它提供了这样一次很好的机会。
朝野都纷纷提出了自己的愿望，例如山县有朋就明确提出，应该实现日本在东北、在山东以及在中国内地的扩充。
外相加藤高明将各方的意见予以总结，就形成了未来二十一条的版本。
二十九、日本出兵山东（1914）
借口与最后通牒：
山东是甲午战后瓜分狂潮中德国获得的胶州湾租借地，德国在山东的势力是比较有影响的。
欧战爆发以后，德国成为英国的敌对国家，所以日本就借英日同盟的关系，对德提出要求：德国以及德国的军队迅速退出中国海面、撤出中国，并且下达了8 月25 日这一最后通牒的时间。
德国拒绝了日方的要求。
袁世凯政府的外交努力（几次尝试全部失败）：
为了避免同日本爆发战争，袁世凯政府积极地想通过外交斡旋来解决山东的主权问题。
第一步，向德国交涉，希望德国将胶州湾租借地的主权交还给中国。德国认为这是对日本的偏袒，予以拒绝。
第二步，同美国商议，由美国出面将胶州湾租借地的主权予以接收，然后转交给中国政府，也没有得逞。
第三步，提出与日本一同对德用兵，军事行动结束以后我们收回在山东的主权，也没有能够成功。
最终只能宣布中立。
日军登陆与真实意图（重点）：
日本根据8 月25 日的最后通牒，德军没有予以撤退，所以就开始对德宣战。
日军主力在山东半岛北部的龙口登陆。
按照日本对德宣战的要求，胶州湾租借地在山东半岛的南端，即青岛，日本应该直奔青岛。
但是日本从山东北部登陆以后，很快沿着胶济铁路线西进。
最主要的目的，就是要通过对胶济铁路的控制，进而将济南予以实际的控制，实现它在山东半岛势力的扩充。
然后到11 月份，才南下转攻青岛。
英国为了贯彻同盟意志，派了1000 多人。在英日军队的进攻之下，德军难守，所以11 月底日军占领了青岛，实现了它的军事目标。
三十、大隈重信、加藤高明与二十一条的递交
政坛人物：
这个时候日本的首相是大隈重信，外相是加藤高明。
大隈重信是一位主张以强大的军事实力为后盾来展开对华外交的首相。
加藤高明是一位矢志将满蒙从中国本土分离出去的外相。
这两人在政坛上的态度，使日本这个时候的对华外交咄咄逼人，尤其体现在二十一条上面。
日置益被召回述职：
加藤高明趁日本在青岛兴盛之际，将日本的驻华公使日置益召回国述职。
召回述职，就是要向他面授机宜：在这样有利的国际环境、和对华军事行动胜券在握的情况下，向中国在外交上施加压力，以达到日本各方面的要求。
日置益在加藤高明的指示下很快回国述职，然后接受指示。
1915 年1 月18 日怀仁堂递交（外交礼仪的反常，重点）：
日置益在拜见袁世凯总统的时候，在中南海怀仁堂，以非常不礼貌的方式，将二十一条的内容直接递到袁世凯手中。
他说“有一个东西，想请贵总统来看一下”，并且还暗示：如果贵总统接受，就希望贵总统能够再高升一步。
这实际上就是对袁世凯的诱导，因为这个时候袁世凯还在做帝制自为的准备。
按外交礼节来说，一国政府对驻在国有什么要求，应该通过外交部门、用正式的文件来予以提交。
为什么日本这个好像非常讲究礼仪的国家的外交官，要采取这种无理的态度：就是想以此来刺激袁世凯，同时进行震慑。
中方的反应：
袁世凯何等老练，转头就将这个文件交给了当时的外交总长孙宝琦，说“这个东西你们研究一下”。
孙宝琦知道自己接手的是一个烫手山芋，很快就称病辞职。
于是由陆征祥出任外交总长，有关二十一条的交涉就在他领导下的外交部来进行。
三十一、课堂视频内容：从宋教仁案到洪宪帝制
1912 年，同盟会改组为国民党，孙中山为理事长，不久委托宋教仁为代理理事长。
由于宋教仁积极奔走，国民党在国会选举中独占优势，袁世凯大为恐慌。
对于国民党的重要人物，能收买就收买，不能收买的就采取暴力。
1913 年3 月，袁世凯派人在上海刺杀了即将北上组织内阁的国民党代理理事长宋教仁，遭到全国舆论谴责；他决定以武力镇压国民党。
1913 年4 月，袁世凯与英、法、德、日、俄五国银行团签订了善后借款合同，借款2500 万英镑，作为发动内战的经费，并以此换得帝国主义的支持。
随后，他镇压了二次革命，强迫国会选他为正式大总统。
1914 年，袁世凯下令解散国会，废除了革命党人制定的《临时约法》。
1915 年元旦，袁世凯又抛出修改后的总统选举法，规定总统任期十年、连任无限制、下任总统由现任总统推荐。
这样一来，袁世凯不但可以终身连任总统，而且袁氏宗祠可以世袭罔替。此时的袁世凯又做起了皇帝梦。
1915 年，日本驻华公使向袁世凯提出了旨在灭亡中国的二十一条，以此作为支持他称帝的交换条件。
二十一条的主要内容（视频概述）：
承认日本继承德国在山东的一切权利；
承认日本在东北南部和内蒙古东部的特权；
还要聘用日本人充当中国的政治、财政、军事顾问；
合办中国的警政和军械厂；
延长南满、安奉铁路的租期；
并在中国享有开采矿山和修筑铁路的优先权等一系列损害中国主权和领土的无理要求。
在日本帝国主义的恐吓之下，也为了加速复辟帝制，袁世凯竟然批准了这二十一条。
复辟的过程：
袁世凯依仗独裁统治和卖国外交，为自己复辟帝制的丑剧拉开了帷幕。
他迫不及待地身着古装，按照古代帝王的礼仪举行了祭天典礼，制造了“中华帝国之玺”和“皇帝之宝”的印章。
1915 年10 月，按照袁世凯授意，各省产生了所谓的“国民代表”，参政院投票结果全部拥护君主立宪制，并且一致公戴大总统袁世凯为中华帝国皇帝。
12 月12 日，袁世凯接受帝位，并在中南海怀仁堂接受百官朝贺。
12 月31 日，袁世凯下令将1916 年改为洪宪元年，并准备在元旦正式登基。
剧中的几处台词细节：
“国体已定，天命有归……我全国人民代表近日齐集参政院投票决定国体。全国国民代表共1993 人，投票1993 张，是全国国民代表全数主张君主立宪。现今参政院据推戴书，公戴我大总统袁公世凯为中华帝国皇帝。”
1914 年12 月23 日，袁世凯率百官登天坛祭天；剧中说“皇权是他精神发育的入口，从这一天起，在他的心中再一次播下了帝制的种子”。
剧中还有三让三辞的表演：“大总统面对皇帝位三让三辞，高风亮节，前无古人后无来者，这次荣登大宝定能流芳百世。”
袁世凯的表态：“大位在身，永无息肩之日。可是为了救国救民，我不得不牺牲一身，登此忧勤惕厉之位。”
最后是群呼“中华帝国大皇帝万岁，万岁万万岁”。
三十二、老师对这段视频的两点分析
镜头语言（新旧杂陈）：
电视剧是现代编剧创作的，但它可以体现我们一些新的研究成果，体现观念上的变化。
剧中运用镜头语言点出了一些不言而喻的现状：有一个士兵背后背着枪，他的刺刀是从画面中心划过的；而他前面揭示的，就是国民参政院的代表大会以百分之百的全票通过，选举袁大总统为中华帝国大皇帝。
这的确呈现了一种“新陈代谢之际，新旧杂陈”的当时情况。
用选举的方式来当皇帝说明了什么（本讲最重要的分析之一）：
想一想，传统的帝制君主、传统的皇权，它的权力继承是什么？是在宗法制度下以嫡长子来继承，是按血缘关系来继承的，需不需要经过选举？不需要。
但是袁世凯这个总统，从总统到皇帝，他采取的形式是什么？是通过选举的方式来当皇帝。
从这个侧面反映：辛亥革命以后，共和的观念的的确确是深入人心。
即使是想开历史的倒车、想复辟帝制，他要获得权力的合法形式，也不得不借用代表民意的选举方式来出任。
所以这深刻地反映了辛亥革命以后我们在观念上的进步；即使是政治上的倒退人物，在观念上也不得不接受选举这种民主方式。
三十三、袁世凯帝制自为的原因分析
个人层面（学者的研究）：
有学者经过研究认为，袁世凯走上帝制之路，是因为他作为一个威权人物，他的政治生活、他的政治素养都来自传统的旧的知识体系，就像视频中所说，皇权是他精神的发育。
所以他虽然不排斥新的方式、新的武器，但从内心深处来说，他是迷恋权力的，希望通过权力这种手段来解决一切事物。
制度层面：
民国建立起来以后，我们实行的是代议制，也就是要实行议会政治。
在议会政治上，你就必须要遵守三权分立、遵守宪法。
在这一点上，这位威权人物认为他很多的主张都实施不下去。
不要忘记1913 年的宋教仁事件：宋教仁就是议会政治的一个坚定的执行者，他最早通过选举出任国民党的领导人，然后来角逐政治的领导地位。
所以从这点来看，袁世凯出于个人对权力的迷恋，想通过当皇帝才能实现他的一切主张。
论证与外部建言：
他在帝制自为的过程中，并不是脑袋一热而进行的。他有自己的相关论证，有他的智囊的论证，也有来自外国人士对他的建言。
社会层面：
这反映了民国初建的最初几年中，中国面临内忧外患的情况下，议会政治的实践使很多问题没有得到根本的解决。
甚至有很多政治人士根本就不真正实行议会政治，这就使现状很难令人满意。
在这种情况下，有些人在反思以后认为，皇权适合中国的这种社会，所以他们就成为了袁世凯帝制自为的支持力量。
所以袁世凯的帝制自为，反映了新旧杂陈之际各方观念、各方势力的选择。
失败：
袁世凯的帝制自为很快遭到了失败，连曾经支持他的日本也抛弃了他。
究其原因，就是全国民众对帝制的坚决反对。
三十四、二十一条的主要内容（逐条记）
我们常说二十一条是“灭亡中国的二十一条”，就是因为它涉及中国的利权非常之大。
关于山东：
允许日本接管德国在山东的一切权利；
山东省内及沿海的土地、岛屿，不能让与或租借他国；
烟台或龙口连接胶济铁路的铁路由日本建造；
山东省内主要城市自行开辟商埠。
实质就是要把山东半岛变成它的独占势力范围。
关于满蒙：
旅顺、大连的租借期，以及南满、安奉两铁路的期限，均展至99 年；
日本享有在南满、内蒙东部居住往来、经营工商等特权，它的势力会借此大张；
汉冶萍公司由中日合办，属于该公司各矿附近的矿产，不准他人开采。
关于沿海：
中国沿海的港口、岛屿，概不让与或租借他国。
最为苛刻的一号（第五号）：
中国政府必须聘请日本人充任政治、军事、财政顾问；
合办警政和兵工厂；
武昌到南昌、南昌至杭州、南昌至潮州各铁路的建筑权，让予日本；
日本在福建省沿海享有开设船厂等权利。
总体判断：
日本的视野是从北到南、从关外到关内，非常宽广，是前所未有的，要将中国置于它的完全控制之下。
这就意味着日本开始谋求在华霸权，是日本对华扩张上了一个新阶段。
为什么此时提出（原因）：
因为这个时候正是一战期间，英、美、德、俄的力量主要集中在欧洲战场进行厮杀，它们在华的势力暂时消退了。
日本就趁此机会来扩充它在远东地区的国际市场战略，在中国就表现为谋求霸权。
三十五、中国的应对与民四条约
泄露内容、以夷制夷：
袁世凯鉴于二十一条内容非常严重，所以在他的暗示和默许之下，年轻的外交官顾维钧将二十一条的内容，尤其是第五号的内容，泄露给了美国方面的外交官。
初衷就是想通过美国来对日本施加压力，因为一国谋求在华霸权，其他国家都是不会坐视的。
但这种以夷制夷的传统方略，在同日本进行外交谈判的时候，并没有能够起到积极的效果。
原因是：在自身实力不足的情况下，寄望于他国来实现你的利益的保护，这是不可能的。
日本的军事压力：
在此期间，日本派它的军舰在大沽港口进行游弋，并且通过增兵山东等做出要扩大军事行动的企图，对袁世凯政府施加压力。
袁世凯想抵抗，但当发现日本压力过大的时候，他就退下来了。
民四条约：
通过谈判，1915 年5 月25 日签订了一系列有关二十一条谈判的外交文件。
这一系列的外交文件总称为“民四条约”，因为是民国四年签订的条约。
袁世凯和当时的副总统就在上面签了字。
谈判双方的人物：
中方谈判的是外交总长陆征祥，还有外交次长曹汝霖。
曹汝霖是晚清时期留学日本学习法政的一位早期留日学生；他回到国内以后，通过考试进入中国的政坛、步入政界，背后都是得到了日方的支持。
从中就可以看到，日本争取清国留学生的政策，对它的确是有利的。
日方是当时的驻华公使日置益。
结果与教训：
民四条约的签署，意味着中国的对日外交遭到了极大的失败。
袁世凯不得不下令自责，说自己“德薄能鲜”，所以招致国辱。
这反映的还是：在自身实力不强的情况下，你在外交上就不可能很好地维护自身的主权和独立。
民四条约签订以后，北方的《时报》刊登了反对二十一条的言论。
因为日本下达的最后通牒是5 月9 日，所以“五月九日永记不忘”，这就是五九国耻。
但日本加在中国身上的这样的国耻日，在近代实际上太多了。
日本由此成为一战期间谋求在华霸权的国家，也就意味着日本成为影响中国对外关系以及内政的一个主要国家。
三十六、护国战争、袁世凯之死与军阀割据
1916 年，因为袁世凯宣布帝制自为，所以立宪派掀起了护国战争。
梁启超可以说是护国战争的积极参与者（作为立宪派来说），蔡锷是直接的军事领袖。
日本则通过对护国战争的支持，来对袁世凯施加压力：日本劝导袁世凯取消帝制，袁世凯当时还想坚持。
在这种情况下，袁世凯发现全国一片反对帝制之声，不得不在3 月份宣布取消帝制。
其后，他曾经忠于的部下也对他的帝制自为提出了批评；袁世凯在一片众患侵袭的批评之中日益昏沉，最终因疾病交加，在1916 年去世。
他去世以后意味着什么：
中国在议会政治实践不佳的情况下，威权人物也没有了；在他其后没有一个像他这样强有力的威权人物，威权政治也难以在全国范围内有效地实行下去。
所以此后中国就陷入了军阀分裂割据的局面。
而这种局面就更有利于日本在华利益的扩张。
三十七、梁启超对日认识的转变（引文要认真记）
护国之役以前：
梁启超说，护国之役以前，他脑中全无反日的思想；不但不反日，反而决心与日本亲善。
护国战争之前，日本说“别人真心希望中国复兴，愿与中国并立为世界强国”，他已深信不疑。
这其实也具有代表性：经过甲午战争失败以后，我们希望中国仿效日本实行君主立宪的变革，成为亚洲的强国，进而成为世界的强国。
康、梁逃到日本以后，梁启超说：亲见日本明治维新，一个新国家的兴起，朝野上下人人乐观活跃、勤奋努力，居然将一个千古无闻的蕞尔小国，变为新兴的现代文明强国；反观满清政府的老大腐朽，相形对比，越觉令人可爱可敬。
转变的过程：
袁世凯受到日本方面的重用称道，到称帝时始觉其可恶；
到日本提出二十一条的时候，转为从维护利权的角度去顾虑；
到护国战争的时候，发生了根本的逆转，变为对日本崛起的“可畏、可恨、可恶”。
护国之役中日本的“帮助”与梁启超的醒悟：
护国战争时，梁启超从香港到越南，再从越南到云南。
他说：日本更是全体动员，官、商、军、民、间谍、浪人，尽全力助我，“虽子孙之事父祖，殆不是过”，就像孙子侍候祖父一样，这样说日本人帮助他都不为过。
所以他扪心自问：“汝何爱于我？又何求于我？”而负我如此！
由此他深刻地认识到：“他日欲亡我、灭我者，必日人也，不可不戒！”
意义：
梁启超作为中国新学术的创立人、视野开阔的知识分子，他对日本认识的这个转变，深刻说明了日本在一战期间通过提出二十一条要灭亡中国、实现它的霸权，这一点是昭显无误的。
三十八、这一段的总启示
在袁世凯之后，北京政府在军阀分裂把持的情况下，对日本在华利益的扩张都提供了一个很大的条件。
所以这就提示我们：中国只有统一，才可能去实现民族的独立，实现国家的富强。
三十九、辛亥革命的社会影响：剪辫子与新国民形象
图片：辛亥革命以后，革命军在街头为群众剪辫子。
我们刚才讲辛亥革命，更多涉及的是军事和政治上的。
但辛亥革命是一场深刻的、具有革命性的重大历史事件，它的影响不仅仅给予军事政治，而且波及了社会生活的各个方面，包括文化思想、经济、社会习俗。
剪去辫子以后，就意味着一个新的国民形象的出现。
钱学森先生的回忆：
他的父亲钱均夫是一位深受革命思想影响的中国人。
他少年的时候，正好是纪念孙中山先生，他就问为什么要纪念孙中山先生。
父亲给这个小孩子讲解孙中山先生的时候说：“如果不是孙中山先生，那你的脑袋后面现在还要拖着一根辫子。”
这样，一个非常年幼的孩子立马就意识到了孙中山的影响，从中也可以看到辛亥革命的影响。
四十、孙中山的历史地位
图片：每年五一和十一，在天安门广场，人民英雄纪念碑前方、面对天安门广场，就会摆放孙中山先生的巨幅画像。
为什么在这样重大的节日摆放孙中山先生的画像：因为孙中山先生在中国近代历史上有着崇高的地位。
他是伟大的革命先行者、伟大的爱国主义者、伟大的政治家；特别是在全球海外华人的心目中，有着非常高的地位；也可以说他是中国现代国家的开创者。
在纪念孙中山先生诞辰150 周年大会上的讲话中，对孙中山先生给予了高度肯定：强调孙中山先生是伟大的民族英雄、伟大的爱国主义者、中国民主革命的伟大先驱，一生以革命为己任，立志救国救民，为中华民族作出了彪炳史册的贡献。
四十一、孙中山与日本的关系（本讲的收束点）
我们要了解孙中山先生和日本的关系，因为：
一是孙中山先生曾经将日本视为他的革命基地；
二是有很多的留日学生成为他主要的革命力量的支持者；
三是他也曾经寄望于日本，成为支持他建设一个独立、自由、富强的中国的强有力的支持者；
四是对他政治影响最大的破坏者，恰恰就是日本。
这四句是本讲最凝练的一组对照，复习时要能够自己复述出来。
四十二、孙中山生平与两处细节
生卒与籍贯：
孙中山先生1866 年出生于广东香山翠亨村，1925 年3 月在北京去世。
1912 年辞去临时大总统后的照片（老师教我们怎么读照片）：
他的表情比较肃穆，嘴唇抿得比较紧，说明对于中国革命的前途、对于能否建设一个真正的资产阶级共和国，他心中是有着担忧的。
他的眼神也比较坚毅，说明作为一个革命家，为了实现他心目中理想的那个资产阶级共和国的中国，他会矢志不渝地继续奋斗。
《自证誓言》（2013 年广州大元帅府纪念馆展览）：
孙中山在《自证誓言》里面说，自己1870 年出生在夏威夷。
为什么要这样说：就是为了在革命的流亡生涯中获得比较好的、比较便利的身份。
他真实的出生是在1866 年的广东。
这份《自证誓言》是做于哪一年？——1904 年；几月几日？——4 月14 日。
四十三、全讲线索回顾（自己复述用）
清廷统治落后于时代、失去人心。
武昌首义的必然与偶然，独立浪潮迅速超过预期，黎元洪组鄂军都督府。
纪年、旗帜、铜像、题字这些细节里藏着的现代意义与学术史变化。
日本的态度：民间同情、官方中立而重点在东北；对南北双方同时卖军火、拉关系；三个动作是贷款、密约、满蒙独立。
南北和谈的立场、妥协基础，孙中山回国与清帝退位，退位诏书完成政权的合法让渡。
南京临时政府的代议制实践，临时约法，袁世凯在北京就职与他的誓词。
日本在承认问题上的拖延、善后大借款、袁世凯的大总统声明。
一战爆发、出兵山东的真实意图、二十一条的递交与内容、民四条约。
帝制自为的原因、护国战争、袁世凯之死与军阀割据，梁启超对日认识的根本逆转。
辛亥革命的社会影响与孙中山的历史地位，孙中山与日本关系的双重性。